“Çok fazla soru işaretleri var. NSU olaylarına benziyor“
25 Ekim 2014 Cumartesi – 20:59
BİELEFELD´deki cami yangınlarıyla ilgili emniyet bir basın toplantısında sonuçları açıkladı. Sonuçlara göre 32 yaşında bir almanı başka bir olaydan dolayı göz altına almışlar. Bielefeld´li olan bu kişi daha önce de bir çok olaydan dolayı mahkum olmuş. DNA ve ayak izleri sayesinde bu kişinin camilerdeki yangınları da yaptığı tespit edilmiş. Şahıs inkar etmemiş. Para için çamilere girdigini ve para bulamayacınca ateş yaktığını söylemiş. Henüz sorgulaması bitmeyen şahıs, şuan tutuklu durumda.
BİELEFELD´deki cami yangınlarıyla ilgili emniyet bir basın toplantısında sonuçları açıkladı. Sonuçlara göre 32 yaşında bir almanı başka bir olaydan dolayı göz altına almışlar. Bielefeld´li olan bu kişi daha önce de bir çok olaydan dolayı mahkum olmuş. DNA ve ayak izleri sayesinde bu kişinin camilerdeki yangınları da yaptığı tespit edilmiş. Şahıs inkar etmemiş. Para için çamilere girdigini ve para bulamayacınca ateş yaktığını söylemiş. Henüz sorgulaması bitmeyen şahıs, şuan tutuklu durumda.
Elektronik Haber Ajansı (e-ha) muhabirinin edindiği bilgiye göre, Bielefeld´deki cami derneklerinin çatı derneği BİG´in başkanı Cemil Şahinöz sonuçlarla ilgili açıklamada bulundu: „Bizim bu çevrede 2 ayda bir çok cami saldırısı oldu. Kundaklama olaylarından tutun başka saldırılara kadar failleri bulunmamış bir çok olay var. Biz polisden bu olayları birleştirmelerini istiyoruz. Olayları ayrı ayrı araştırmasınlar. Bielefeld Emniyetinin sonuçları bir çok soru işareti getirdi. Hırsızlık açıklaması başka bir niyeti gizliyor olmasın? NSU olaylarına çok benziyor. Orada da 10 sene boyunca aynı açıklamalar yapılmıştı. Halbuki kim hırsızlığını daha büyük bir suç olan kundaklamayla kapatmak ister ki? Ayrıca hangi hırsız para için camiye girer. Camide paramı olur? Hadi diyelim ki, birinci olayda camilerde paranın olmadığını bilmiyordu. En gec o olaydan sonra camilerde para olmadığını anlaması gerekirdi. 10-15€ için neden tekrar bir camiye girsin, girerken camları kırsın, kameraları kessin? Bu kadar meşakkate neden katlansın? Ayrıca ikinci girdiği camide ateş yaktığı mescitte bir para kasası var. O kasaya hiç ellememiş bile. Hani hırsızlık yapacaktı? Yoksa birden camiye neden girdiğinimi unuttu? Polisin dediğine göre bu şahış bir çok hırsızlık olayını gerçekleştirmiş. O zaman soruyoruz. Daha öncede hırsızlık yaptığı yerleri yangına vermiş mi? İkinci camideki yangını mum ile yakmış. Hangi hırsız hırsızlık için gittiği yere mum ile gider? Hırsızlık yaptığı başka yerlere de yanında mum götürmüş mü? Bu soruların makul bir şekilde cevaplanmasını istiyor.“
(e-ha)